Jag är en person som går mycket, jag har inget körkort, ingen bil, inte ens ett laddat busskort. Detta är medvetna val eftersom jag tänker på ekonomin, miljön och hälsan. Tyvärr åker hälsan på bakslag med fel sorts skor. För ungefär tre veckor sedan köpte jag ett par nya skor, ett par skitsnygga vita som kändes sjukt bekväma så fort min fot fick den på. Tyvärr så gav den mig smärta i vänster stortå, där jag nu har ett gigantiskt blåmärke som täcker mer än halva tånageln. Det är inte det enda problemet. På mitt högra ben har jag fått mer besvär. Det började lite lätt med smärta i hälsenan, för att sedan gå vidare i hela foten, hela smalbenet ända upp till mitt knä. Detta har ett par skor gjort på mindre än tre veckor. Jag misstänker en inflammation och skall uppsöka läkare.
Jag tycker det är skitjobbigt att hitta snygga men ergonomiska och bekväma skor. Jag älskar till exempel skor med klack, men de förstör fötterna så jag har i princip slutat använda dem, det skulle inte fungera med tanke på hur mycket jag går. Nya klackar varannan vecka blev det för min del innan jag bytte till låga skor. Det är 500 kr per sko varje månad. Då kan jag lika gärna köpa nya, resonerade jag, och har bara klack ibland. Väldigt sällan, och jag saknar det.
Efter att gått klackfri i ungefär ett år, och sedan tar på sig ett par som ligger på ca 8 cm, någonting som förut var som att springa i gympaskor, blev direkt plågsamt. Hälsenan fick ont och benen hatade det. Jag led, för jag har aldrig haft problem med det innan. Jag började gå i klack vid ungefär tio års ålder och haft ganska så höga klackar, upp till 14 cm, som jag dessutom kunnat springa i. Ni förstår vilket bakslag jag upplever.
Vad är det viktigaste då? Att ha skor som är så snygga att man tappar hakan, men så obekväma och skadliga att man lika gärna kan amputera foten och sätta dit en av gummi, fast då får man ändå dras med skav- och trycksår från den lilla stumpen, eller ganska fula men ack så bekväma och välgörande skor? För två år sedan hade jag svarat alternativ 1, men nu är jag inte lika säker längre. Visst vill jag ha snygga skor, men de skall inte få skada mig på kuppen.
Så varför görs det inte snygga, ergonomiska skor? Lingling säger att det beror på att vi är kvinnor. Man gör inte bekväma och snygga skor för oss eftersom bilden av oss är sådan att vi skall stå eller sitta stilla och se snygga ut. Går man långt tillbaka i tiden så bar bönderna skor som var gjorda efter foten, medan de rika bar snygga men obekväma skor. Det är alltså okvinnligt att gå, så därför får vi snygga skor men som skadar oss.
Ibland fantiserar jag om att någon kommer på idén med att göra snygga men funktionella, hållbara skor, till ett bra pris. Tyvärr verkar det som om min fantasi kommer att förbli en fantasi, för inte kan väl någon genomföra den idén, allting handlar ju om pengar... Om kvinnor fick perfekta skor, i alla avseenden, ja då skulle marknaden gå utför eftersom ingen skulle köpa de skorna som inte håller eller fungerar bra.
Tyvärr gäller inte bara det skor med klack, utan vanliga låga också. Som i mitt nuvarande fall. Jag är för kräsen och för snål för att lägga ut pengar på någonting som är fult men bra, jag hoppas att jag kommer ändra mig, för hej herr och fru Ortoped, här kommer jag!
Ha det fint, gå mycket men i bra skor!
Jag har ju ett par Ecco-skor som jag går omkring i jämt... De är inte särskilt snygga men de är såå sköna. Kan gå hur långt som helst i dem! Och så håller de mycket bättre än de billiga skitskorna jag brukade köpa förr :) Så själv gör jag alltså så, att jag har på mig skönskorna när jag är ute för att gå, medan jag har på mig snyggskor när jag mest ska sitta eller åka bil eller så... Det har blivit en bra balans för mig i alla fall.
SvaraRadera